A "coerência" de ANTÓNIO REBELO - fascículo 3

                                                                                                                                                       87




Ó Miguelito !



Tens lido o que o TÓ rebelo anda a escrever sobre ti ?








Então não topas este ar de gozo do gajo, todo feito com o Mário Soares, o Alegre e, vê lá tu, apoiando enérgicamente o Sócrates ?










Ai o gajo!

E eu que estava a pensar comprá-lo ao preço de uma ilusão...

Acenando-lhe com o isco de poder vir a ser o cabeça de lista do PSD para a Câmara nas próximas eleições autárquicas...


Grande C.....(sem ofensa cabeçal)





Mas podes crer que vais engolir tudo o que andas a dizer e ainda hei-de ver-te a rastejar a meus pés, a "cagar" as maiores loas a meu respeito...

E quando me convier, gozo dos gozos, dou-te aquele pontapé no traseiro que se dá aos gajos da tua laia - vendidos e lambe-botas que se prestam a todos os papéis para realizar as suas ambições e ocultar frustrações...

ANÁLISE DA IMPRENSA LOCAL E REGIONAL - 1

Foto O MIRANTE

 

Foto "O MIRANTE"

Redacção de Tomar a dianteira


Colaboração Papelaria CLIPNETO


Por motivos técnicos (o sistema só aceita três fotos em cada texto) houve necessidade de desdobrar a nossa habitual análise semanal da imprensa. Esta semana, chamou-nos a atenção a peça referente aos autarcas PSD do distrito, que é noticiada nos três semanários e com fotografia praticamente idêntica. Sobre o jantar, já se pronunciou asperamente Jorge Ferreira, na página 5 do TEMPLÁRIO. A nós, outro aspecto nos parece merecer destaque -nenhum dos jornais citados menciona a personagem no 1º plano, á direita e ao lado de Moita Flores, como convém. E, no entanto, o homem esteve lá e comeu e bebeu, que a fotografia não engana. Uns ingratos, é o que é! Esquecerem-se assim do pagador de sonhos e de promessas!

Foto CIDADE DE TOMAR

Em maré de fotografias, seja franco consigo próprio: depois de ter visto com atenção a primeira fotografia a contar de cima e esta última, fica com vontade de votar PSD, nas próximas autárquicas? Acha que os candidatos têm mais postura de eleitos, ou de cangalheiros?

Bem sabemos! Bem sabemos! São todos boas pessoas e cidadãos devotados ao interesse público, como honestos e sinceros servidores dos eleitores. Por isso mesmo é que nos pareceu importante alertar para o aspecto nitidamente "funerário", pouco ou nada atractivo. Antes que seja tarde demais.

Publicada porSebastião Barrosem9/10/2009 06:52:00 p.m.

 

Sábado, 5 de Setembro de 2009

PARABÉNS AO NOVO GUIA DA CIDADE !

Da Revista Única, do EXPRESSO de hoje, com a devida vénia e os nossos agradecimentos, esta página sobre a nossa terra e algumas das suas coisas. Parabéns ao novo guia, que bastante falta fazia (rima e é verdade). Só aquela do segredo do Gualdim é que destoa um bocadinho, vinda de onde vem. As alusões brejeiras não devem ser difundidas por ilustres deputados da nação, mesmo em fim de mandato. Está em causa a reputação da ilustre assembleia, que já anda tão por baixo. Para mais, levantar (salvo seja!) o assunto e depois não ir até ao fim lógico, constitui uma crueldade a roçar o sadismo. Se nos é permitido um conselho, de âmbito estritamente profissional, achamos que para a próxima visita e seguintes, será melhor propor aos convidados que tentem descobrir o cão, o gato e o rato, (caso também não saiba onde estão, nós teremos muito gosto em mostrar-lhos) na Janela do Capítulo, em vez do segredo do Gualdim, coisa já demasiado corriqueira e a denunciar falta de temas mais importantes por parte do guia. Salvo erro, naturalmente!

 

 

Quinta-feira, 13 de Agosto de 2009

ANÁLISE DA IMPRENSA LOCAL E REGIONAL

No MIRANTE, um semanário ao qual o PSD/Tomar tem dado tanta publicidade como ao CIDADE DE TOMAR, além da referência ao incêndio da Tipografia Nabão, três detalhes a reter e a interpretar devidamente. Na página 13, este parágrafo final, subscrito por Manuel Serra d'Aire: "Não podia terminar este e-mail sem falar no saneamento do Miguel Relvas da lista de deputados do PSD. Quem havia de dizer que seria a Manuela Ferreira Leite a interromper tão brilhante carreira política? Ver tombar às mãos da dama de ferro alguém que nas últimas décadas tinha conseguido endrominar todos os líderes do partido, é um notável acontecimento que merece ser saudado." Ingratos, os responsáveis do MIRANTE? Nem tanto. Logo mais adiante, na página 19, um artigo de opinião assinado por José Eduardo Carvalho, faz a defesa de Miguel Relvas como poucos ousariam fazer.

 

 

MÁQUINA PSD CORTA RELVAS

 

António Rebelo

Tal como os laranjas tomarenses e distritais actualmente "a cavalo" temiam, a máquina partidária cortou Relvas. E substituiu-o por um candidato que joga numa divisão superior. Goste-se dele ou não, Pacheco Pereira é indiscutivelmente mais sólido, mais culto, mais erudito, mais político, na acepção nobre do termo. Com esta substituição, tudo indica que o eixo político distrital do PSD, até agora Tomar-Santarém, passará a ser Rio Maior-Santarém. Com todos os prejuízos daí resultantes.

Ao nível nabantino, Relvas deixa de ter qualquer margem de manobra. Ao menor sobressalto das bases (por exemplo se os resultados não lhe forem favoráveis, e dificilmente o serão) poderá muito bem vir a cair do cavalo.

Publicada porSebastião Barrosem8/05/2009 08:00:00 a.m.

 

 

Terça-feira, 2 de Junho de 2009

DOMINGO TODOS DEVEM VOTAR

António Rebelo

No próximo Domingo há eleições para o Parlamento Europeu. Perante as dificuldades que vamos sentindo, a tendência natural será a da abstenção. "Porque são todos iguais! Andam todos ao mesmo! Querem é tacho! Vão mas é trabalhar!" E vá de aproveitar par ir passear. Até à praia mais próxima ou preferida, que o calor já aperta. Nada mais errado, no entanto. No meu entender, claro.

Eu irei votar e votarei no PS. Irei votar porque sou europeu convicto. Votarei PS porque ainda não me esqueci de quem nos colocou na Europa, numa altura em que não era assim tão fácil. Sem Mário Soares, Ramos da Costa, Manuel Alegre e tantos outros, estou convencido de que teríamos esperado mais uns bons anos.

 

 

Quarta-feira, 27 de Maio de 2009

A FAMA E O PROVEITO

O nosso recente escrito, sobre as ligações entre alguns políticos locais e o mundo dos negócios, parece ter vindo agitar algumas águas. Pelo menos a julgar por um dos comentários/respostas, cujo estilo assanhado nos parece denotar alguma atrapalhação, geralmente caraterística de quem é "apanhado com as calças na mão". Porque a singela verdade é esta: não só as informações colhidas são de fontes idóneas, como até o que foi escrito se limita a noticiar factos, sem qualquer conotação. E nem poderia ser de outro modo, dado que as ligações e actividades mencionadas são perfeitamente legais. Serão igualmente inatacáveis? É o que falta apurar, por culpa dos próprios implicados, embora não exclusivamente.

Como é sabido, sempre houve e continua a haver neste país uma "cultura do segredo e da dissimulação", incompatível com uma democracia robusta. Tendo entendido isso, o actual governo tem vindo a agir no sentido de tornar tudo mais transparente, para que não haja zonas de sombra nem, sobretudo, fugas aos impostos. Temos assim a lei que obriga os titulares de cargos públicos a declarar os seus rendimentos e interesses, sendo essas declarações de consulta livre. Há, igualmente, a lei 46/07 que faculta o acesso e a eventual fotocópia de qualquer processo administrativo, sem necessidade de justificar qual o fim em vista.

Infelizmente, os senhores políticos que temos parecem continuar a pensar, como a personagem do Lampedusa, que quanto mais isto muda mais fica na mesma. E va daí, quando algum incauto ousa escrever o que, segundo eles, não devia, enervam-se, irritam-se, exaltam-se, mas não dizem nem sim nem sopas. Passam ao ataque. Criticam os outros.

No caso que agora nos ocupa, a eventual sociedade Miguel Relvas, Duarte Nuno, António Lourenço, nada tem de menos legal ou ético, o mesmo sucedendo com a eventual operação de alienação de património municipal, desde que respeitados todos os condicionalismos legais, como parece estar a ser feito. Essa ideia de que os políticos no activo perdem parte dos seus direitos enquanto cidadãos, não passa de um equívoco. Um político pode agir como qualquer outro cidadão livre, desde que o faça nos estritos limites da legalidade e tenha em conta a ética vigente.

Sobre as alegadas ligações Luis Ferreira/Becerra Vitorino/Paulo Fonseca, no âmbito de empresas dominadas ou geridas por este último, também não há nada a dizer do ponto de vista legal e ético. Ou haverá? É que pelo menos uma reacção foi tão ácida...

Tanto com aquele como com este grupo, o único aspecto que nos interessa, enquanto cidadãos pagadores de impostos e eleitores, é se tudo está devidamente legalizado, sem alçapões ou outros ardis. No caso do senhor deputado Relvas, por exemplo, soube-se pela imprensa diária que é consultor de 4 (ou 5?) empresas. Pois agora, que estamos em ano eleitoral e poderá haver mudanças significativas, seria de todo o interesse, para ele e para nós, que nos fosse explicitado quais são essas empresas, quanto lhe paga cada uma e em que especialidade ou especialidades o consultam. Dir-se-á que são coisas do domínio privado. Pois não são, não senhor. Ignorando quanto lhe pagam, como se poderá saber se os respectivos impostos são efectivamente liquidados? Ignorando qual a especialidade das consultas, como se poderá determinar se estamos ou não perante pretextos para gratificar parlamentares eleitos?

HOSPITAL DE TOMAR - DE MAL A PIOR

Redacção de tomaradianteira

Vítima da sucessivas "sangrias", ainda por explicar cabalmente, o Hospital de Nossa Senhora da Graça vai rumando para a desgraça. Tal como acontecia com os pacientes, que até finais do século XIX eram submetidos a tal terapêutica, exteriormente está como o mesmo aspecto (só precisa de uma pintura com forte aditivo contra os fungos...), mas interiormente está cada vez mais "doente". Hoje um serviço, amanhã uma especialidade, depois uma secção, mais tarde um arquivo, etc. etc. De "sangria" em "sangria", os recursos humanos e materiais vão sendo transferidos para Abrantes ou para Torres Novas, sem qualquer justificação coerente e aceitável. É ou não verdade que o hospital nabantino é o mais moderno, o mais vasto e o melhor apetrechado dos três? Sendo assim, porque persistem em retirar-lhe pouco a pouco, pela calada, valências, recursos, serviços, etc.?

À falta de argumentos clínicos ou humanos, resta um dos mais plausíveis -por razões políticas.

Como se sabe, Abrantes é, desde há muitos anos, o "feudo político" do actual secretário de Estado Jorge Lacão, presidente da Assembleia Municipal abrantina. No mesmo sentido, o PS distrital, sobretudo após ter perdido Santarém, ao cabo de 30 anos de gestão tosca, considera "território socialista" Abrantes, Torres Novas e Entroncamento, enquanto Tomar, Ourém e Ferreira são

"território PSD", mais precisamente "o feudo do deputado Miguel Relvas". Nestas condições, sem grandes hipóteses de vencer em Tomar, ou em qualquer uma das outras duas, mas com fortes possibilidades de perder em Abrantes, dada a brusca e inexplicada renúncia de Nelson Carvalho a novo mandato, trata-se a nosso ver de ir confortando Abrantes e Torres Novas/Entroncamento, transferindo paulatinamente recursos humanos e materiais para zonas onde o total de habitantes não justifica a sua existência. Num segundo tempo, os pacientes terão de ir para onde existem os tais recursos, engordando assim as estatísticas. Finalmente, com os gráficos comparativos na mão, será então muito mais fácil pedir obras de modernização, equipamentos e recursos humanos.

Temos de reconhecer que está bem arquitectado e que tem sido feito com muita habilidade. Tanta habilidade que, aqui em Tomar, nem a autarquia, nem os autarcas, nem os partidos, nem a população em geral, julgaram ainda útil manifestar a sua indignação. Devem aguardar, como é costume que "eles resolvam". Resta saber quem são "eles".

Só a jornalista Isabel Miliciano, com a sua habitual frontalidade, escreveu sobre a perigosa e estranha situação, mais do que uma vez, nas colunas d'O TEMPLÁRIO. Não teve, todavia, o casião de efectuar a para nós óbvia ligação entre a recente demissão do director clínico do Centro Hospitalar, o conceituado e respeitado médico cirurgião João Vieira da Luz, bem como a do médico Gomes Branco, algum tempo antes. Embora nenhum destes clínicos tenha explicado publicamente as razões dos respectivos abandonos de funções de alta responsabilidade, por isso mesmo bem remuneradas, sabemos que foram basicamente motivadas, em ambos os casos, por terem percebido que, na nossa área, a saúde está a ser gerida em função de orientações políticas, ao arrepio das melhores práticas clínicas.

No caso de Vieira da Luz, conquanto persista no silêncio sobre a questão, terá sentido bastante desconforto, designadamente no caso dos tarefeiros e no das transferências de recursos para fora de Tomar, tendo decidido apresentar a sua demissão quando chegou à conclusão que estava a ser usado como "fachada respeitável" para decisões menos aceitáveis e sobretudo político-partidárias.

Resta aguardar que as forças políticas tomarenses resolvam, finalmente, fazer alguma coisa, sendo certo que tanto os "funcionários" do PS como os do PSD vão garantir que tudo o que acabámos de escrever não passa de uma campanha contra...etc. etc. Compreendemos perfeitamente. Antes da mais há que garantir a manutenção da actual situação. E se os eleitores resolvem acordar, corremos o risco de vir a ter o caldo entornado, em diversas áreas e para diversas pessoas.

Dado ser preferível prevenir do que remediar, se por acaso ouvir alguém repetir que a nossa explicação não é verdadeira, tenha na ponta da língua a pergunta adequada: -Então qual é a explicação para tanta decisão ao arrepio da lógica, sempre para prejudicar Tomar?

Publicada porSebastião Barrosem2/23/2009 09:07:00 a.m.

 

 

 

 

Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010

ESTRANHA ATITUDE DE MIGUEL RELVAS

 

Miguel Relvas é agora secretário-geral do PSD, amigo íntimo e confidente de Passos Coelho, bem como putativo ministro de Estado num futuro governo laranja. Mas é também aquilo que já era quando não tinha qualquer outro cargo político -Presidente da Assembleia Municipal de Tomar, o parlamento nabantino. Além de Jaime Gama local, Relvas foi igualmente o negociador e estruturador da lista PSD que devia governar os tomarenses, assim como o pai da actual coligação transitória, que permite aos laranjas o exercício do poder autárquico, uma vez que apenas dispõem de maioria relativa.

Negociador, estruturador, pai, treinador e ideólogo da equipa autárquica, não se compreende de forma alguma que Miguel Relvas ainda não tenha julgado útil arranjar na sua agenda tempo para uma visita a Tomar. Já passou quase uma semana após a intempérie, pelo que o alibi da falta de tempo não colhe. Ainda hoje cá estiveram o Secretário de Estado da Administração Local, o deputado CDU António Filipe (que foi visto a apreciar o perfil do Gualdim) e os deputados do PSD pelo distrito, capitaneados por José Pacheco Pereira. De Miguel Relvas, porém, nem ditos nem modos.

Conquanto possa não ser essa a sua intenção, a mensagem que com a sua reiterada ausência transmite aos eleitores tomarenses é algo do tipo "Amanhem-se, que eu já não tenho tempo nem disposição para gastar mais cera com os ruins defuntos que são os tomarenses." (...)

Publicada porAntónio Rebeloem12/13/2010 09:55:00 p.m.

 

 

Domingo, 31 de Outubro de 2010

RECICLAGEM DE POLÍTICOS

Nota prévia: O texto seguinte é um pasticho ou, para se entender melhor, uma deliberada imitação da carta aberta do Comendador Marques de Correia, na Revista Única - Expresso, de 30/10/10, com a devida vénia e os nossos agradecimentos. Os nomes foram todos alterados e são da exclusiva responsabilidade de Tomar a dianteira.

 

O que consta aí por todos os lados é que estes políticos não prestam, não valem nada. Que é preciso mudá-los quanto antes. Pois bem, não há nada contra, desde que cada um dos eleitores tenha a noção da primeira lei de Lavoisier -na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. Por isso, temos o dever cívico de tudo reciclar, de forma a nada perder e tudo transformar, mesmo o que parece já não ter préstimo, noutros objectos com valor para a nossas vidas. Longe vão os tempos do desperdício, em que nos podíamos dar ao luxo de maltratar o planeta em que vivemos. Agora sabemos que tudo deve ser separado e reciclado, antes de deitarmos para o lixo -ou, se preferirem, para reciclagem. Só os autarcas nabantinos é que ainda tiveram este ano a coragem de organizar e pagar um passeio-comezaina-tintol para centenas de eleitores séniores, transportado em 17 autocarros...no Dia Europeu sem Carros. Era preciso ter lata, e tiveram-na.

Após esta espécie de longo parêntesis, volvemos ao princípio da narrativa. O que consta por aí é que estes políticos não prestam, que têm de ser reciclados. E nós respondemos: pois bem, mas em que ecoponto deitaremos cada um? Pois é essa a questão que hoje vamos, convosco, tentar resolver.

Comecemos pelos mais antigos, as chamadas tartarugas política locais: Miguel Relvas, Pedro Marques e Carlos Carrão. Já frequentam os Paços do Concelho há tantos anos que se calhar o melhor seria podermos continuar a beneficir da sua reconhecida experiência. Mas se entendem que é melhor reciclá-los, deixem-nos dizer-vos que são claramente seres macrocelulares e orgânicos. Parece-nos, igualmente, que têm qualquer coisa de polimérico (de homérico, de certeza que não) e de sintético. O que faz deles plásticos. E, sendo plásticos, estão claramente destinados ao ecoponto amarelo. Portanto, não se esqueçam, por favor - Miguel Relvas, Carlos Carrão e Pedro Marques, contentor amarelo. Se assim o entenderem, já se vê.

 

Leiam, pensem, divirtam-se...



 

 

E olhem que algumas das melhores ainda estão para sair.

 

 

VL